Türk hukuku için yapay zekâ asistanı. Her yanıt yalnızca gerçek kanun maddeleri ve mahkeme içtihatlarına dayanır — ve kaynağını gösterir.
Diğer araçlar bir metin üretir. Dayanak, her cümleyi dayandığı maddeye ve içtihada bağlar — uydurma yok, doğrulanabilir kaynak var.
Evet. Kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek, Türk Ceza Kanunu md. 136 kapsamında suçtur1 ve fiil bir bilişim sistemi üzerinden işlenmişse ayrıca değerlendirilir2. Ceza, verinin niteliğine ve failin sıfatına göre ağırlaşır.
Bir hukukçunun yapay zekâdan beklediği tek şey: kaynağı görebilmek.
Doğal Türkçe ile sor — “kişisel veri ele geçirmek suç mu?”. Dava türü ya da olayları yaz.
Yanıt, ilgili kanun maddeleri ve emsal kararlar üzerinden kurulur; her iddia numaralı kaynağa bağlanır.
Yanıtın dayandığı maddeleri, içtihatları ve atıfları grafta aç; düğüme çift tıkla, derine in.
Aramanın ötesinde: incele, karşılaştır, taslak hazırla — hepsi kaynağa bağlı.
Anahtar kelimenin ötesinde; hukuki bağlama göre ilgili maddeyi ve emsali bulur.
Bir maddeye atıf yapan kararlar, bir kararın dayanakları ve ilişkili içtihatlar.
Değişiklik ve mülga işaretleri; “yürürlükteki hâliyle” doğru metin.
Açık erişimli hukuk dergilerinden ilgili makaleler — özet ve kaynağa bağlantı.
Belge analizi, dilekçe taslağı, lehte/aleyhte içtihat ve otomatik araştırma notu.
Dava dosyaları, süre takibi ve büronuzla paylaşımlı çalışma.